Psykologi är inte flum ??♀️
?️Visste ni att Psykologin delvis kom som en utmanare till Naturvetenskapen? Man ville applicera vetenskap på mänskliga fenomen. För att utmana naturvetenskapen så behövde psykologin uppnå samma krav och kriterier.
?️Vad är då kriterierna (i korthet)?
- Det som än studeras ska göra göras mätbart, numeriskt och kvantitativt. Hur gör man fenomen som livskvalitet, självkänsla, sorg, stresshantering och lycka mätbara?
- Resultaten och teorierna man kommer fram till MÅSTE kunna falsifieras, alltså motbevisas. En teori kan aldrig bevisas (bara vara mer eller mindre sannolik), men den kan däremot falsifieras.
- Studier/experiment ska även kunna replikeras med likvärdiga resultat
- Sanningen är alltid provisorisk, den gäller bara tills en ny sanning upptäcks. Detta påstående gäller även inom naturvetenskapen.
?️Att studera psykologi är otroligt kul. Som relativt "ny" vetenskap så är kraven på "hård data" enormt höga. Som utmanare till naturvetenskap som enda riktiga vetenskap så är de vetenskapliga kraven allt. Att studera psykologi innebär hårda siffror, kvantitativ data, analyser, ekvationer, nollhypotestestning, sannolikhetsberäkning, inferentiell statistik, reliabilitet och validitet.
?️Men ja, ska erkänna att jag applicerar allt mitt flum på psykologins oflum. Som att omvandla yoga och meditation till elektriska impulser, kemin i synapsklyftorna och reaktionen på väsentliga delar i centrala nervsystemet som i sin tur genom HPA-axeln reglerar och sänker kortisolutsöndringen från binjurar. Jag vill kunna nå fram till den som är spirituellt lagd såväl som till den som är mer världsligt lagd.
Tror att psykologi är mitt livs kärlek!
23 maj 2019 (länk)
Kommentarer
Inga kommentarer